說起白兔奶糖，是一代人的童年記憶。隨著品牌越來越大，它也推出其他產(chǎn)品。近日，大白兔奶糖生產(chǎn)企業(yè)上海冠生園食品有限公司提起商標侵權(quán)訴訟。河南博瀚食品有限公司長期生產(chǎn)的“白兔卷”蛋糕，供應(yīng)長沙市雨花區(qū)甜柜小吃店等商場現(xiàn)場銷售，在天貓、淘寶、品多多等平臺線上銷售?！鞍淄脻L”餅及其商標“白兔”所指定的商品類別是同類商品。博瀚公司和甜閣小吃店在網(wǎng)店使用大白兔奶糖做宣傳，侵權(quán)行為明顯，嚴重侵犯了冠生園公司注冊商標的專用權(quán)，給冠生園公司造成了巨大的經(jīng)濟損失。
那么，相似程度的商標怎么算侵權(quán)呢？以下三個要素構(gòu)成侵權(quán)：
1。商標是否相似；商標近似主要從商標的聲音、形狀、意義和構(gòu)成等角度進行分析。
2。商品或服務(wù)是否相似；類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同的商品。或者被相關(guān)公眾普遍認為有特定聯(lián)系，容易造成混淆的。
3。是否容易引起相關(guān)公眾的困惑。
6月1日，天心法院經(jīng)審理對此案作出一審判決，裁定博漢公司立即停止生產(chǎn)銷售侵害冠生園公司的白兔肉卷；甜柜小吃店立即停止銷售侵犯冠生園公司的白兔肉卷；博漢公司賠償冠生園公司經(jīng)濟損失25萬元。