近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院裁定華為技術(shù)有限公司商標“HiAI”申請注冊無效。
本商標申請于2017年11月10日提出。3年后，華為仍然未能獲得該商標的獨家使用權(quán)，只是因為晚了23天.
我們來看看這個時間節(jié)點：
2017年9月2日，華為“HiAI”芯片上線；
2017年9月25日，華為向媒體和公眾展示了“HiAI”芯片；
同一天，與華為有業(yè)務(wù)往來的良豐臺公司提交了“HiAI”商標注冊申請，該商標被指定在第9類“Smart Eyes(數(shù)據(jù)處理)”中使用；頭戴式虛擬現(xiàn)實設(shè)備等產(chǎn)品上；
2017年11月10日，華為開始申請“HiAI”商標。
了解《商標法》的朋友應(yīng)該知道，商標注冊遵循“在先原則”，也就是說誰先注冊商標，誰就是他的。
很明顯，華為雖然是“HiAI”芯片的發(fā)起人，但第一時間并沒有申請注冊商標，而是被良豐臺公司搶了。因此，良豐臺公司申請的“HiAI”商標為華為制造了在先權(quán)利障礙，華為的商標申請被駁回。
面對拒絕，華為并沒有放棄，而是轉(zhuǎn)而申請涼風臺公司“HiAI”商標無效?！渡虡朔ā芬?guī)定“同一商品或者類似商品申請注冊的商標與他人以前使用的未注冊商標相同或者近似，申請人有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)關(guān)系或者其他關(guān)系，并且知道他人商標存在，對方提出異議的，不予注冊。 "
商標局認為良豐臺公司與華為公司有業(yè)務(wù)往來，注冊“智能眼鏡(數(shù)據(jù)處理)、數(shù)據(jù)處理設(shè)備、處理數(shù)字圖像的計算機軟件”等產(chǎn)品構(gòu)成本條款所指的情形；但3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實設(shè)備、便攜式多媒體播放器等產(chǎn)品并不構(gòu)成上述情況。因此，商標局裁定維持了良豐臺公司“HiAI”商標的大部分次要項目。
隨后，華為再次提起行政訴訟，試圖“挽救”其“HiAI”商標。遺憾的是，華為只能證明其在移動計算架構(gòu)的產(chǎn)品中使用了“HiAI”商標，但不足以證明其在3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實設(shè)備和便攜式多媒體播放器的產(chǎn)品中使用了“HiAI”商標。法院裁定華為的訴訟被駁回，華為的“HiAI”商標仍然無效。
對此，網(wǎng)友紛紛表示“商標注冊一定要早做”，“不早注冊商標，連華為都要吃虧”.
其實從華為首次推出“HiAI”芯片到良豐臺公司申請“HiAI”商標，中間有23天的時間間隔！在這23天里，甚至更早，華為有機會申請“HiAI”商標。但是因為這個輕微的疏忽，這個商標用了3年才跟進，結(jié)果并不理想。
小智再次提醒大家，商標注冊一定要早做，項目沒動，商標先走。如果是別人先注冊的話，拿回商標權(quán)利比注冊要花的時間和金錢多得多！